Categorias
Política

Os R$ 2,5 bilhões que Moro e Dallagnol tentaram saquear da Petrobras, dariam para comprar mil triplex

Entenda a gravidade do fato.

A questão que Sérgio Moro precisa responder é muito mais ampla do que suas tentativas recorrentes de reabrir a discussão sobre o triplex atribuído a Lula. Se quer falar de dinheiro, que explique também a tentativa de destinar R$ 2,5 bilhões da Petrobras à criação de uma fundação privada, numa articulação envolvendo ele e Deltan Dallagnol.

Afinal, que destino pretendiam dar a esse dinheiro? Por que uma quantia dessa magnitude seria administrada por uma fundação privada vinculada à Lava Jato? E quem autorizou que procuradores e integrantes do Judiciário se colocassem nessa posição?

R$ 2,5 bilhões dariam para comprar mil triplex. A comparação é inevitável: enquanto Lula foi submetido a uma perseguição judicial em torno de um apartamento, uma operação envolvendo bilhões de reais precisa continuar sendo objeto de cobrança pública.

Tudo isso que ocorreu é uma questão institucional de enorme gravidade. Primeiro, jamais a Lava Jato poderia transformar recursos públicos em patrimônio privado administrado por uma suposta fundação vinculada a um procurador e juiz do caso.

Se não fosse o ministro Alexandre de Moraes suspender a homologação desse roubo descarado e anular a picaretagem, essa turma nadaria em R$ 2,5 bilhões que pertenciam aos cofres da União. Tudo, logicamente, sem consultar as autoridades competentes. Ou seja, sem ouvir órgãos como a AGU e a PGR.

Há ainda um dado importante: em 2024, relatório da Corregedoria Nacional de Justiça apontou suspeitas de atuação conjunta de Moro, Dallagnol e Gabriela Hardt na tentativa de destinar os recursos à fundação. Moro negou participação na criação da entidade. Dallagnol, por sua vez, reconheceu posteriormente que a proposta foi um erro.

O STF suspendeu o acordo e impediu que o dinheiro fosse destinado à fundação.

Compartilhe, curta e apoie o Antropofagista via Pix com qualquer valor: 65725972704 ou 24981274823

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?

Categorias
Política

PGR envia ao STF parecer contra a revisão da condenação de Bolsonaro

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, enviou nesta quinta-feira (12) ao Supremo Tribunal Federal (STF) parecer contra o pedido de revisão criminal protocolado pela defesa do ex-presidente Jair Bolsonaro.

Na petição, protocolada no mês passado no Supremo, a defesa de Bolsonaro pretende derrubar a decisão da Primeira Turma que condenou o ex-presidente a 27 anos e três meses de prisão no processo que julgou a tentativa de golpe de Estado no Brasil.

Na manifestação, Gonet disse que as provas utilizadas pelo STF demonstraram a estabilidade de uma organização voltada a um fim bem definido.

“As dúvidas que a petição inicial, apoiada no parecer técnico, suscita sobre a rastreabilidade de procedimentos técnicos não são capazes de, por si, evidenciar a inocência ou revelar uma causa especial de diminuição de pena”, afirmou.

Após receber a manifestação da PGR, o ministro Kassio Nunes Marques, relator do caso, deve liberar o caso para julgamento no plenário da Corte.

Kassio se tornou relator da revisão criminal por integrar a Segunda Turma da Corte, colegiado que não realizou o julgamento do ex-presidente.

A defesa de Bolsonaro alegou diversas nulidades processuais durante a tramitação do processo da trama golpista, como cerceamento de defesa pela falta de acesso integral ao material da investigação, falta de parecer da PGR em alguns procedimentos, entre outros argumentos.

*BdF

Compartilhe, curta e apoie o Antropofagista via Pix com qualquer valor: 65725972704 ou 24981274823

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?

Categorias
Política

PF faz nova operação sobre suspeita de desvio de emendas para filme sobre Bolsonaro

Segunda fase da Operação Make Up cumpre mandado em Brasília; investigação já teve como alvos o deputado Mario Frias e a produtora Karina Gama

A Polícia Federal (PF) deflagrou, nesta sexta-feira (13), a segunda fase da Operação Make Up, que investiga um suposto esquema de desvio de emendas parlamentares envolvendo a produção de “Dark Horse”, cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL). Os agentes cumprem um mandado de busca e apreensão em Brasília, autorizado pelo Supremo Tribunal Federal (STF).

A investigação apura se recursos destinados pelo deputado federal Mario Frias (PL-SP) a instituições culturais foram desviados para outras finalidades, incluindo o possível financiamento do filme sobre Bolsonaro.

A primeira fase da Operação Make Up ocorreu em 10 de setembro, quando a PF cumpriu 49 mandados de busca e apreensão determinados pelo ministro Flávio Dino, do STF. Entre os alvos estavam o próprio Mario Frias, que participou da elaboração do roteiro do filme, e Karina Gama, responsável pela produtora da cinebiografia.

Também foram investigados Raphael Augusto Azevedo, ex-chefe de gabinete do deputado, e Wemerson Marinho da Gama, ex-marido de Karina. Os agentes realizaram buscas em endereços ligados ao Instituto Conhecer Brasil (ICB), à Academia Nacional de Cultura (ANC) e à Go Up Entertainment, entidades e empresas associadas à produtora.

De acordo com a Polícia Federal, há indícios da atuação de um grupo formado por agentes públicos e empresários que teria direcionado recursos de emendas parlamentares a empresas subcontratadas irregularmente, sem comprovação efetiva da prestação dos serviços. O suposto esquema teria funcionado até julho deste ano.

As investigações apuram possíveis crimes de peculato, falsidade documental, lavagem de dinheiro, organização criminosa e irregularidades em licitações.

R$ 2,6 milhões em emendas de deputados bolsonaristas
A suspeita de utilização de dinheiro público para financiar a produção cinematográfica ganhou força após a identificação de repasses feitos por parlamentares bolsonaristas a uma organização não governamental vinculada à produtora do filme.

Em 2024, os deputados Mario Frias, Bia Kicis (PL-DF) e Marcos Pollon (PL-MT) destinaram, juntos, R$ 2,6 milhões em emendas Pix a uma ONG presidida pela sócia da produtora responsável por “Dark Horse”.

Os três parlamentares foram chamados a prestar esclarecimentos ao STF sobre a destinação dos recursos. Em maio, Mario Frias negou ao Supremo que as emendas enviadas por ele à entidade tenham sido utilizadas para custear a cinebiografia de Bolsonaro.

A nova fase da operação busca aprofundar a apuração sobre o destino das verbas públicas e identificar eventuais irregularidades nos contratos e repasses financeiros investigados.

*ICL

Compartilhe, curta e apoie o Antropofagista via Pix com qualquer valor: 65725972704 ou 24981274823

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?

Categorias
Economia

Agro: grandes produtores resistem a pagar, enquanto agricultura familiar dá exemplo

Banco do Brasil acusa grandes produtores de evitar renegociações; inadimplência no Pronaf é menos da metade da registrada no agro

Parte dos médios e grandes produtores rurais está se recusando a pagar dívidas com o Banco do Brasil, mesmo após receber condições especiais de renegociação oferecidas pelo governo federal. A acusação foi feita nesta quinta-feira (12) pela direção da instituição e contrasta com os resultados da agricultura familiar: enquanto a inadimplência do agronegócio chegou a 6,92%, a do Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar (Pronaf) ficou em apenas 2,95%.

A presidente do BB, Tarciana Medeiros, afirmou que produtores de soja, milho e pecuária, especialmente no Centro-Oeste, deixaram de pagar empréstimos apesar das colheitas recordes e das oportunidades de renegociação. Segundo ela, parte desses clientes também se recusou a apresentar novas garantias.

O banco classificou esse comportamento como “risco moral intencional”. Na prática, significa que determinados produtores estariam adiando o pagamento na expectativa de obter condições ainda mais vantajosas no futuro.

A diferença aparece nos números do crédito rural. Enquanto a carteira total do agronegócio acumula aproximadamente R$ 27,9 bilhões em operações com mais de 90 dias de atraso, o Pronaf apresenta uma taxa de inadimplência 2,3 vezes menor.

O BB também registrou crescimento de 7,7% no saldo de crédito destinado aos pequenos produtores em 12 meses, enquanto os financiamentos para médios e grandes recuaram 0,3%.

Agricultura familiar: o que é e como funciona - Brasil Escola

Os números do crédito rural do Banco do Brasil:

  • 6,92%: inadimplência da carteira total do agronegócio.
  • 2,95%: inadimplência do Pronaf, destinado à agricultura familiar.
  • R$ 403,6 bilhões: valor total dos financiamentos rurais.
  • R$ 266,7 bilhões: crédito destinado a médios e grandes produtores.
  • R$ 83,1 bilhões: carteira de crédito dos pequenos produtores.
  • R$ 70,3 bilhões: saldo das operações do Pronaf.

Os percentuais de inadimplência consideram operações com atrasos superiores a 90 dias. O banco não apresenta nesse indicador uma taxa consolidada exclusiva dos médios e grandes produtores, mas sua direção identifica nesse grupo parte importante dos problemas de pagamento.

Senado aprova PL que permite ao agronegócio fiscalizar a própria produção

Produção de soja pelo agro – Foto: Agência Brasil
Governo facilita renegociação, mas produtores esperam mais
O Banco do Brasil já renegociou R$ 13,4 bilhões em dívidas rurais por meio da Medida Provisória 1.376/2026, beneficiando mais de 7,7 mil clientes. Ainda assim, a adesão dos produtores inadimplentes ficou abaixo do esperado.

Segundo o vice-presidente de Agronegócios e Agricultura Familiar do BB, Gilson Bittencourt, parte dos produtores preferiu aguardar uma solução do Congresso com condições mais vantajosas.

Nesta quarta-feira (11), o Senado aprovou uma nova versão da medida, ampliando as possibilidades de renegociação. O texto aguarda sanção presidencial.

As condições incluem juros entre 5% e 12% ao ano, até dois anos de carência e prazo de pagamento que pode chegar a dez anos, conforme o enquadramento do produtor.

A renegociação também atende agricultores familiares e produtores prejudicados por problemas climáticos. A crítica do banco se dirige especificamente à parcela dos devedores que, mesmo podendo renegociar, decidiu esperar novas concessões.

*Cleber Lourenço/ICL

Compartilhe, curta e apoie o Antropofagista via Pix com qualquer valor: 65725972704 ou 24981274823

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?

Categorias
Política

Na queda de braço entre Lula e mercado, Galípolo não está do lado de Lula

Há uma questão política e econômica legítima: quem suporta o custo de uma política monetária restritiva?

Quando os juros permanecem elevados, os efeitos atingem o crédito, o investimento, o emprego e as contas públicas.

E os fatos recentes alimentam esse questionamento.

Em 11 de novembro, Galípolo, presidente do Banco Central, defendeu a manutenção da Selic em patamar substancialmente contracionista.

O Copom manteve os juros em 13,75% ao ano, mesmo reconhecendo uma desaceleração mais acentuada da atividade econômica.

Há uma contradição que merece debate: o Banco Central reconhece os efeitos recessivos dos juros, mas continua privilegiando a estratégia restritiva.

Lula enfrenta uma disputa que vai muito além do governo e do mercado financeiro.

É uma disputa sobre quem deve servir à economia: a economia deve servir à sociedade ou a sociedade deve continuar pagando a conta da rentabilidade do dinheiro?

A atuação de Galípolo precisa ser julgada por suas decisões, seus fundamentos e seus efeitos concretos — não apenas por ter sido indicado por Lula.

Compartilhe, curta e apoie o Antropofagista via Pix com qualquer valor: 65725972704 ou 24981274823

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?

Categorias
Mundo Política

The New York Times deu uma aula de jornalismo às redações industriais do baronato midiático brasileiro

Na entrevista com Flávio Bolsonaro, o New York Times colocou o entrevistado diante de suas próprias contradições, confrontou versões com informações apuradas e não tratou alegações sem provas como fatos consumados.

Jornalismo não é oferecer microfone, cenário e manchetes para políticos recitarem discursos preparados. É investigar, questionar, confrontar e cobrar respostas.

Enquanto parte da imprensa brasileira parece confundir jornalismo com administração de interesses políticos e econômicos, a entrevista do NYT reacende uma questão elementar: a quem serve a imprensa: à sociedade ou aos donos do poder?

O jornalismo não pode ser uma indústria de fabricação de consensos para a plutocracia.

Compartilhe, curta e apoie o Antropofagista via Pix com qualquer valor: 65725972704 ou 24981274823

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?

Categorias
Política

O Antropofagista precisa muito do seu apoio, qualquer valor

O apoio dos nossos leitores via Pix, é fundamental para manter a independência e a qualidade do jornalismo.

O Antropofagista valoriza a liberdade de expressão e o compromisso com a verdade, sem influências externas que possam comprometer a imparcialidade das notícias.

Apoie com qualquer valor
PIX: 45013993768
Agradecemos aos nossos leitores

 

Categorias
Política

In Fux we trust: A família Lava Jato agradece

Sérgio Moro resolveu sair em defesa da juíza Gabriela Hardt. Ataca o CNJ por ter aplicado uma punição disciplinar à magistrada e, ao mesmo tempo, comemora a decisão de Luiz Fux, que suspendeu seu afastamento por dois anos determinado pelo Conselho.

A velha confraria lavajatista parece ter um código próprio de solidariedade: quando o CNJ cobra explicações, é perseguição; quando Fux suspende a punição, é justiça!

A juíza do famoso episódio do copia e cola ganha o respaldo de Moro, enquanto Fux recebe as congratulações do ex-juiz.

É quase uma reunião de família.

In Fux we trust!

Na Lava Jato, pelo visto, a confiança na Justiça também tem endereço certo: depende de quem está sentado na cadeira do julgador.

Compartilhe, curta e apoie o Antropofagista via Pix com qualquer valor: 65725972704 ou 24981274823

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?

Categorias
Economia Política

Não existe mercado sem sociedade. Não existe mercado sem povo

O mercado não é uma entidade independente da sociedade, muito menos uma força acima dela.

É uma construção social, sustentada pelo trabalho, pelo consumo, pela produção e pela circulação de riquezas.

Sem povo não há mercado. Sem trabalhadores não há produção. Sem consumidores não há demanda.

A economia não pode ser reduzida aos interesses da Faria Lima, dos rentistas e dos grandes grupos financeiros.

O mercado existe para servir à sociedade, e não a sociedade para servir ao mercado

Compartilhe, curta e apoie o Antropofagista via Pix com qualquer valor: 65725972704 ou 24981274823

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?

Categorias
Brasil Mundo

Lula se reúne com líder do Irã, desafia sanções de Trump e quer mais comércio

Brasileiro tem sido um duro crítico da ofensiva militar dos EUA e de Israel contra iranianos.

Num momento crítico na guerra entre os EUA e o Irã, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva aproveita sua passagem pela Conferência do Clima na Turquia para se reunir com o presidente iraniano, Masoud Pezeshkian. Trata-se do primeiro contato entre os dois desde o início do conflito armado.

O encontro nesta quinta-feira é carregado de simbolismo, principalmente diante da incapacidade de se buscar um acordo que permita o final da guerra. O Brasil ainda quer dar um sinal da capacidade de Lula de manter relações não apenas com as principais potências Ocidentais, mas também com Teerã.

Em nota, o governo afirmou que “os dois líderes conversaram sobre os conflitos no Oriente Médio, em especial a guerra no Irã”. “A esse respeito, o presidente Pezeshkian apresentou atualização sobre as negociações de paz com os Estados Unidos, em especial os esforços de mediação promovidos por Catar e Paquistão”, disse.

“Recordando o papel do Brasil na negociação da Declaração de Teerã, em 2010, o presidente Lula encorajou a busca por uma solução pacífica para o conflito, ao mesmo tempo em que defendeu o direito ao uso pacífico e para fins civis da energia nuclear”, afirmou.

“Manifestando preocupação com o impacto da guerra sobre os preços globais dos combustíveis e dos alimentos, o presidente Lula defendeu também a livre navegação no Estreito de Ormuz”, apontou a nota.

Na reunião, Lula ainda sinalizou que está ignorando as sanções americanas contra o Irã e planeja maior comércio.

“Ambos também trataram da diversificação e ampliação do comércio bilateral, que somou 3 bilhões de dólares em 2025. O presidente Lula indicou que o Brasil tem interesse em ampliar as importações de fertilizantes do Irã”, completou.

Em seu discurso na abertura da COP31, Lula criticou a decisão de governos de embarcar em guerras, deixando de lado a questão climática.

Em abril deste ano, Lula criticou a guerra dos EUA contra o Irã e chegou a dizer que os argumentos usados por Trump eram “mentirosos”.

“Os Estados Unidos da América do Norte se meteram a fazer uma guerra desnecessária no Irã, alegando que, no Irã, tinha arma nuclear ou que estavam tentando fazer arma nuclear. É mentira”, disse.

“Eu digo que é mentira porque eu fui, em 2010, ao Irã, fazer um acordo. E fizemos um acordo que, depois, os EUA não aceitaram nem a União Europeia. Fizemos um acordo para que o Irã pudesse enriquecer o urânio com os mesmo métodos que o Brasil, porque, aqui, nossa Constituição diz que a gente só pode utilizar para fins pacíficos”, afirmou o presidente em Fortaleza, durante entrevista ao vivo à TV Cidade.

Em setembro, na Assembleia Geral da ONU, Lula voltou a criticar Trump pela guerra.

“Ameaçar civilizações de extinção não trará estabilidade para o Oriente Médio”, disse. “O Estreito de Ormuz transformou-se em trincheira da guerra, quando deveria permanecer uma passagem vital para o comércio internacional. Famílias em todo o mundo pagam pelo aumento dos preços de combustíveis, fertilizantes e alimentos”, insistiu.

Na quarta-feira, o presidente do Irã usou seu discurso na COP31 para solicitar uma compensação pelos danos ambientais causados ​​por ataques dos EUA e de Israel, argumentando que a questão está relacionada aos esforços globais de combate às mudanças climáticas.

“Esperamos que a comunidade global estabeleça um vínculo genuíno e significativo entre os compromissos climáticos em tempos de paz e a responsabilidade em tempos de guerra, que documente e avalie os danos ambientais causados ​​por agressões militares e que desenvolva mecanismos de compensação”, afirmou.

*Jamil Chade/ICL

Compartilhe, curta e apoie o Antropofagista via Pix com qualquer valor: 65725972704 ou 24981274823

Siga-nos no Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100070790366110

Siga-nos no WhatsApp: https://chat.whatsapp.com/G5ZN457hFHwFBCVZSvRgZ7?mode=gi_t

Siga-nos no X: https://x.com/Antropofagista1

Siga-nos no Instagram: https://www.instagram.com/blogantropofagista?